Han gjorde det sidste år … og han har gentaget bedriften igen i år. Dansk Folkepartis folketingsmedlem Søren Espersen kan simpelthen ikke acceptere, at Folketinget og offentlige bygninger flager med regnbueflaget i forbindelse med Pride.
I forbindelse med sidste års Copenhagen Pride, skrev Søren Espersen i en opdatering på Facebook den 19. august følgende:
“Herfra stor respekt for alt det, Regnbueflaget symboliserer. Men, kammerater, det flag bør altså ikke vaje over Christiansborg! Foran Folketinget vajer hver dag Dannebrog og ind i mellem, når vi har udenlandsk besøg, det pågældende lands nationalflag. Vi flager IKKE for eller imod politiske holdninger. Men et flertal af Præsidiets medlemmer VILLE have Regnbueflaget op. Pia Kjærsgaard forsøgte forgæves at forklare den historiske fejltagelse for sine præsidie-kolleger, men forgæves.“
Hans kritisk vandt ikke genlyd hos Folketingets Præsidium, skønt Folketingets formand, Henrik Dam Kristensen (A), ikke afviste dengang, at flagreglerne kan blive justeret hen ad vejen.
I dag iværksatte Søren Espersen et nyt angreb på regnbueflaget. Han skrev følgende på Facebook:
“World Pride er ovre for denne gang. Jeg oplevede et København med Regnbuebanneret flagrende foran mange firmaer. Udmærket, det må de selv om. Men ikke udmærket, når det var hejst foran offentlige bygninger, og dén uskik må ændres, når det går løs næste år. Hvorfor? Fordi LGBTQ+ er en lobbyist/pressionsgruppe med klare holdninger, som bl.a. har til hensigt at presse lovgiverne og regeringen i en særlig retning, hvorfor det er rent ud surrealistisk, at Christiansborg flager med banneret, og dermed blåstempler LGBTQ+s holdninger. Lad det derfor være absolut sidste gang, banneret vajer fra Borgen og andre offentlige bygninger!”
Søren Espersen er ikke den eneste politiker, der har ytret sin utilfredhed med, at offentlige bygninger flager med regnbueflaget. Villum Christensen (LA), som er viceborgmester i Slagelse, har så sent som i søndags udtrykt sin uenighed med, at kommunen skal flage med regnbueflaget.